Nord-Stream-Sabotage: Zweifel an Täterschaft Russlands

Die Täter der North-Stream-Sabotage sind noch nicht gefunden. Nun dürfte der Verdacht auf eine mögliche russische Beteiligung wachsen.

Immer häufiger wird die Frage gestellt, ob Russland für die Explosionen an den Gaspipelines Nord Stream verantwortlich ist. Auch nach monatelangen Ermittlungen gibt es immer noch keine eindeutigen Hinweise darauf, wer die Unterwasser-Pipelines im September gesprengt hat. Einem neuen Bericht der Washington Post zufolge gibt es Zweifel, dass Russland dafür verantwortlich gemacht werden kann. „Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine Beweise dafür, dass Russland hinter der Sabotage steckt“, sagte ein europäischer Beamter der Zeitung und wiederholte damit die Einschätzung von 23 Diplomaten und Geheimdienstmitarbeitern in neun Ländern, die in den letzten Wochen befragt wurden.

Die Ostsee-Gasleitungen North Stream 1 und 2 wurden auf einer Länge von etwa 250 Metern zerstört. Auf dem Meeresgrund wurden mehrere Krater gefunden. Experten gingen davon aus, dass Sprengladungen angebracht waren. Russland rückte bald als möglicher Täter in den Fokus.

Vier Tage nach dem Vorfall sagte US-Energieministerin Jennifer Granholm, Russland sei offenbar schuld. Nach einem unbestätigten Bericht der Bild-Zeitung verdächtigt die Bundesregierung den russischen Geheimdienst GRU. Auch Wirtschaftsminister Robert Habek verwies auf Moskau. „Wenn Russland sagt ‚Das sind wir nicht‘, ist das wie ‚Ich bin kein Dieb‘“, sagte er im Oktober.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow hatte die Vorwürfe bereits im September zurückgewiesen. „Es ist völlig vorhersehbar und vorhersehbar dumm und absurd, solche Annahmen zu treffen“, sagte er laut der Nachrichtenagentur Interfax. Schäden sind auch für Russland ein großes Problem. Beide Ströme von North Stream 2 sind mit Gas gefüllt. “Dieses Gas kostet viel Geld, und jetzt entweicht es in die Luft.”

Eine Umfrage der Washington Post zeigt nun, dass mehrere Befragte das Engagement Russlands sogar ablehnten. Andere ließen die Möglichkeit offen, dass andere Staaten für die Anschläge verantwortlich gewesen sein könnten. Experten sind sich einig, dass die Explosionen nicht zufällig waren. Ein namentlich nicht genannter deutscher Regierungsbeamter bestätigte der Washington Post, dass der Sprengstoff an der Außenseite des Rohrs angebracht war.

Doch die Spurensuche erweist sich unter der Wasseroberfläche als kompliziert. „Forensik in einer Untersuchung wie dieser wird extrem schwierig sein“, sagte ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums. Schwedische Ermittler fanden an Fremdkörpern nur Sprengstoffspuren.

Es fehlt auch an konkreten Beweisen, die Russland mit den Explosionen in Verbindung bringen. Es gab keine Spuren elektronischer Kommunikation, während Funksprüche und andere Informationen über die Invasion der Ukraine frühzeitig abgefangen wurden, sagte der Beamte. Norwegen untersucht Drohnen, die zum Zeitpunkt des Angriffs in der Nähe geflogen sein sollen – bisher jedoch ohne Ergebnisse.

Einhelliger Konsens besteht darin, dass der Staat die Anordnung erteilt hat. „Wir wissen, dass diese Menge an Sprengstoff ein Akteur auf staatlicher Ebene sein muss“, sagte der finnische Außenminister Pekka Haavisto diesen Monat in einem Interview. “Es ist nicht nur ein Fischer, der beschließt, dort eine Bombe zu legen. Es ist sehr professionell.”

Kurz nach dem Vorfall stellte sich die Frage nach dem möglichen Motiv Moskaus. Denn um den Gasfluss zu stoppen, könnte Russland einfach den Hahn zudrehen. Der Kreml nutzt diese Drohung gegen den Westen seit langem, denn eine zerstörte Linie wäre nicht mehr sinnvoll. Als Gegenargument wurde argumentiert, dass mit Deutschlands “Nein” zu Nord Stream 2 die Leitung für Russland wirtschaftlich nicht mehr sinnvoll sei. Die Demonstration der Angreifbarkeit kritischer Infrastrukturen hingegen hätte im Westen Eindruck hinterlassen können.

Bislang folgten jedoch keinerlei Hinweise auf mögliche Motive. Kürzlich wurden auf Satellitenbildern in der Nähe des Tatorts sogenannte Dark Ships entdeckt. Offenbar hatten sie ihre Signale abgeschaltet. Nach Recherchen von t-online hat Deutschland sein ATAIR-Spezialboot zur Bundespolizei geschickt, um Informationen zu sammeln. Über die Aufgabe und die Ergebnisse hält sich die Bundesanwaltschaft jedoch bedeckt. Weder das U-Boot, von dem aus die Taucher den Sprengstoff installieren konnten, noch das Fischerboot, von dem die Täter die Unterwasserdrohnen absetzen konnten, wurde gefunden. Der von der Washington Post befragte Beamte trat zurück. “Es ist nicht gut. Wer auch immer es getan hat, hätte entkommen können.”