NNach der vorübergehenden Blockade des Flughafens Berlin-Brandenburg (BER) durch Klimaaktivisten am Donnerstag haben Politiker verschiedener Parteien die Protestaktion scharf kritisiert.
Die Sperrung des Flughafens der Hauptstadt sei “eine weitere Eskalation und absolut inakzeptabel”. geschrieben über Bundesinnenministerin Nancy Fesser (SPD) auf Twitter. Ähnlich wie Faeser sagte Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP): „Das Vorgehen der Aktivisten wird immer rücksichtsloser“, sagte Wissing am Donnerstagabend.
Ex-Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) fand derweil treffende Worte in Richtung der beiden Minister: „Hallo Justizminister! Hallo Innenminister! Sperrt diese Klimakriminellen doch einfach ein! #BER #LastGen. Die Folgen müssen die Täter spüren.” schrieb er auf Twitterkorrekt
Deutlich nüchterner forderte die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Unionsparteien im Bundestag, Andrea Lindholz (CSU), “konsequente Sanktionen” für die Einstellung des Flugbetriebs.
Der Berliner Flughafen hat am Donnerstag wegen eines Protests von Klimaaktivisten der “letzten Generation” Flüge vorübergehend eingestellt. Die Bundespolizei sagte, einige der Aktivisten säßen allein fest. „Aufgrund des unbefugten Betretens durch mehrere Personen sind derzeit beide Start- und Landebahnen am BER gesperrt“, twitterte der Flughafenbetreiber ebenfalls. Etwa eine Stunde später wurde der Betrieb wieder aufgenommen, wenn auch mit Verzögerungen.
Ein Sprecher der Bundespolizei sagte den ARD-„Tagesthemen“, es gehe „eindeutig“ um Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch. Es besteht auch die Möglichkeit, dass „gefährliche Eingriffe in den Flugverkehr“ stattgefunden haben.
Auf Twitter gepostete Videos
Die Klimaprotestgruppe Last Generation teilte in einer Erklärung mit, mehrere Unterstützer hätten die Start- und Landebahn des Flughafens blockiert. Manche von ihnen wären auf dem Rollfeld stecken geblieben, andere befahren mit Fahrrädern das Rollfeld und brachten den Flugverkehr zum Erliegen.
Kurz vor dem Betreten des Flughafengeländes teilte die Gruppe mit, sie habe die Polizei per Notruf über ihr Vorhaben informiert. Aktivisten wollen gegen die Klimakatastrophe des Fliegens protestieren.
Die Gruppe veröffentlichte auf Twitter ein Video von drei Personen in orangefarbenen Schutzwesten, die den Flughafen durch ein Loch im Zaun betreten. Einer der drei jungen Männer schob ein Fahrrad. Die Fotos zeigten Aktivisten mit einem Transparent auf dem Rollfeld.
Die „rote Linie“ sei überschritten, die „volle rechtsstaatliche Strenge“ sei gefordert
Innenminister Faeser beklagte, dass „diese Maßnahmen die wichtige gesellschaftliche Akzeptanz des Kampfes gegen den Klimawandel zerstören“.
CDU-Politiker Lindholz sah mit der Herabstufung des Flugverkehrs am BER “eine weitere rote Linie” überschritten. Flughäfen seien “keine Bühne für politisches Handeln”, erklärte Lindholz, denn “dort könnten sehr schnell Menschenleben aufs Spiel gesetzt werden”.
Der stellvertretende Vorsitzende der Grünen im Bundestag, Konstantin von Notz, kritisierte das Vorgehen der Klimaaktivisten als „kontraproduktiv, arrogant und potenziell gefährlich“. Zudem sieht von Notz die Notwendigkeit, das Sicherheitskonzept des BER abzudecken. „Es sollte genau geprüft werden“, sagte er dem Nachrichtenportal „T-Online“, „wie die Aktivisten so leicht passieren konnten“ auf dem BER-Laufsteg.
Auch Grünen-Präsident Omid Nouripour kritisierte die BER-Übernahme. Wenn Menschenleben gefährdet seien und Menschen nicht in den Urlaub fahren könnten, sei das nicht akzeptabel, sagte er dem Fernsehsender WELT. „Proteste müssen nicht bequem sein. (…) Natürlich ist eine Grenze erreicht, wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen und gerade in Zeiten wie diesen, wenn (…) Menschen nicht viel Geld haben und zum Beispiel ihr Geld zum Mitnehmen in die Hand nehmen im Urlaub zum Fahren. Also ich verstehe jeden, der super genervt ist. Und nicht alles, was dort passiert, ist akzeptabel. Viele sind tatsächlich übertrieben.”
Finger in der Wunde?
Auf der anderen Seite sagte Linken-Chef Martin Schirdewan gegenüber T-Online, die Aktionen der Klimaprotestgruppe “Last Generation” seien umstritten, “aber sie legen auch den Finger auf die Wunde der politischen Untätigkeit angesichts der Klimakatastrophe”. .
FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai wiederum nannte die Blockade auf dem Nachrichtenportal “völlig illegal”. Solche Aktionen “könnten nicht mehr einfach hingenommen werden”, sagte Jir-Sarai und forderte: “Hier muss die volle Härte des Rechtsstaats gelten.”
Mit dem Klimaforscher Mojib Latif wurde zudem ein Experte aus der „letzten Generation“ entfernt. Latif nannte das Vorgehen der Gruppe „völlig kontraproduktiv“.
Das Thema Klima wird nicht mehr diskutiert, sondern nur noch über die Art des Protests. In einer demokratischen Gesellschaft sind Handlungen „verboten. Stellen Sie sich vor, jemand mit angemessener Sorge würde sich selbst stechen oder ein Kunstwerk zerstören oder darauf werfen. Wir würden im Chaos landen und das ist überhaupt nicht möglich. Deshalb verstehe ich das nicht“, sagte Latif im Podcast „Bosbach & Rach – Die wöchentlichen Tester“.
Unterdessen warnte Deutschlands Sonderbeauftragte für internationale Klimapolitik, Jennifer Morgan, dass die Proteste unverhältnismäßig seien. „Wir brauchen das Engagement der Jugend und der Zivilgesellschaft. Aber jedes Engagement für den Klimaschutz muss im Rahmen der Gesetze unserer Demokratie bleiben“, sagte der Staatssekretär im Auswärtigen Amt und ehemalige Geschäftsführer von Greenpeace International der Mediengruppe Funke. “Klimaprotest sollte keine negativen Folgen für andere Menschen haben.”
